Ces derniers temps, il est difficile d’éviter de parler de jetons non fongibles. Mais pourquoi toute cette agitation ? De quoi s’agit-il exactement et quelles sont leurs applications dans le monde réel ? Démystifier cette toute nouvelle crypto-monnaie sera essentiel pour la généraliser et assurer son succès à long terme.
Commençons par les bases :
Qu’est- ce qu’un NFT ? Que signifie un NFT ?
NFT = Jeton non fongible
Ce n’est pas plus clair.
« Non fongible » signifie plus ou moins qu’il est unique et ne peut être remplacé par autre chose. Par exemple, un bitcoin est fongible – échangez-le contre un autre bitcoin, et vous aurez exactement la même chose. En revanche, une carte à collectionner unique en son genre n’est pas fongible. Si vous l’échangez contre une autre carte, vous aurez quelque chose de complètement différent.
Comment fonctionnent les NFT ?
À un niveau très élevé, la plupart des NFT font partie de la blockchain Ethereum.
Ethereum est une crypto-monnaie, comme le bitcoin ou le dogecoin, mais sa blockchain prend également en charge ces NFT, qui stockent des informations supplémentaires qui les font fonctionner différemment d’une pièce ETH, par exemple. Il convient de noter que d’autres blockchains peuvent mettre en œuvre leurs propres versions de NFT.
Les NFT peuvent être n’importe quoi de numérique (des dessins, de la musique, votre cerveau téléchargé et transformé en IA, par exemple), mais l’engouement actuel porte surtout sur l’utilisation de cette technologie pour vendre de l’art numérique.
Qui utilise les NFT ?
Beeple, un artiste conceptuel en 3D , est devenu le troisième artiste vivant le plus riche après qu’un NFT contenant ses œuvres ait été vendu pour 69,3 millions de dollars (58,9 millions d’euros) aux enchères en mars. Cette somme pulvérise tous les records de ventes de NFT.
Dans le domaine de la musique Kings of Leon est devenu le premier groupe à émettre des NFT. Ils vendent trois jetons différents : l’un contient leur nouvel album, l’autre des avantages liés aux concerts et le troisième des œuvres audiovisuelles exclusives.
L’acteur de Stark Trek, William Shatner, a vendu l’année dernière 90 000 cartes à collectionner virtuelles sous forme de NFT pour 1 dollar (0,85 euro) chacune. La musicienne électronique Grimes a vendu pour 6 millions de dollars (5,1 millions d’euros) d’œuvres d’art numérique le mois dernier, dont un clip vidéo représentant des chérubins ailés flottant dans des paysages de rêve pastel, qui est parti pour 389 000 dollars (331 000 euros).
Des clips de la star de la NBA LeBron James en train de faire un dunk se vendent jusqu’à 225 000 dollars (213 000 euros). L’actrice Lindsey Lohan a vendu une image de son visage. Vous pouvez également acheter des terrains virtuels dans des jeux vidéo, ou des personnages de mèmes comme Nyan Cat.
Les possibilités sont infini et vont pouvoir être acteurs de nouveaux produits pour les marques.
Quels sont les problèmes liés aux NFT ?
Durabilité
L’une des transactions de cryptoart les plus discutées ces derniers temps est sans doute la vente de la collection de courts métrages de l’artiste musicale canadienne Grimes. Les vidéos liées aux NFT se sont vendues pour la somme astronomique de 6 millions de dollars.
Cette étape importante dans l’émergence des NFT soulève une question importante concernant leur impact environnemental. Selon un calculateur d’empreinte carbone de cryptoart récemment disparu, inventé par l’artiste Memo Akten, la vente de la collection de vidéos de Grimes a consommé autant d’énergie qu’un citoyen européen moyen en plus de trois décennies.
« La forte consommation d’énergie d’une transaction NFT est préoccupante », a déclaré M. Seminara. « Mais c’est là qu’intervient l’effet de balancier de la durabilité : une solution crée un autre défi. Pour lutter contre ce problème, les acheteurs réguliers de NFT devront peut-être pratiquer la compensation carbone. »
En effet, à mesure que le volume des transactions NFT augmente, il faudra s’attaquer à ce problème et trouver des sources d’énergie plus vertes.
Les droits de propriété
Il est clair que l’industrie musicale est devenue une sorte de champ de bataille avec l’apparition des NFT. La question de la propriété des droits lors d’une vente de musique liée aux NFT est un sujet tout aussi controversé que l’énergie consommée par la transaction.
En avril, un article du Guardian soulignait que « malgré la traçabilité claire, une énorme incertitude demeure quant à la manière dont les droits et la propriété des créateurs originaux – des auteurs-compositeurs et producteurs aux musiciens de session – s’appliquent dans une vente NFT incluant de la musique ».
En effet, le secteur de la musique a connu récemment un nombre croissant de litiges dans lesquels des artistes ont intenté une action en justice contre les vendeurs de leur musique liée à la NFT. La défense commune des vendeurs est qu’en fait, c’est l’expérience de la possession de la version originale de la chanson qui est vendue, et non les droits de propriété eux-mêmes.
Il s’agit d’un terrain inconnu pour les avocats spécialisés dans la musique.Hélas, il devient de plus en plus difficile pour les artistes d’aborder cette question. Le secteur a peut-être besoin d’une réglementation plus stricte obligeant les vendeurs de musique liée à la NFT à définir les termes précis de chaque transaction et à déclarer exactement ce qui est vendu. Cela peut bien sûr s’appliquer à toutes les ventes NFT.
Taxe sur les vendeurs
Les droits de propriété ne sont pas le seul accroc inattendu associé au commerce de cryptoart. Les acheteurs et les vendeurs de NFT risquent d’être surpris par une facture fiscale salée le jour de l’impôt.
Mike Winkelmann, par exemple, qui a vendu en mars son œuvre d’art, intitulée The First 5,000 Days, via des NFT pour la somme record de 70 millions de dollars, devrait, selon les rumeurs, payer des impôts de plusieurs dizaines de millions de dollars. Lorsqu’il a été informé de l’ampleur de l’impôt sur la vente, M. Winkelmann a été choqué.
Actuellement, le gouvernement américain traite la vente de NFT de la même manière que la vente d’actions. Il s’agit de la réalisation de gains d’investissement, qui sont donc soumis à l’impôt sur les plus-values. Or, comme les NFT sont aussi des objets de collection, ils sont taxés à un taux encore plus élevé, de 28 %.
Au Royaume-Uni, des mesures ont été prises pour remédier à l’incertitude entourant l’imposition des NFT. Le 30 mars 2021, le HM Revenue & Customs (HMRC) a publié ses orientations sur l’imposition des crypto-monnaies. Le rapport, Crypto Assets Manual, consolide en quelque sorte les orientations précédentes et fournit une orientation sur la manière dont le HMRC taxera les transactions de jetons d’échange de crypto-monnaies qui impliquent des entreprises et des sociétés, ainsi que des entrepreneurs individuels.
Bien qu’il s’agisse d’une étape positive, nous devons nous rappeler que le Crypto Assets Manual n’est qu’une orientation du HMRC sur la question, et ne représente pas encore une loi, aux yeux du gouvernement britannique.
Les NFT devenant de plus en plus omniprésents, les lois fiscales devront être renforcées afin d’instiller l’intégrité dans le marché et de donner confiance aux traders de NFT le jour de l’impôt.
La bulle spéculative
L’un des problèmes les plus graves qui menacent le succès à long terme des NFT est sans doute la prédiction selon laquelle cette technologie ne serait qu’une bulle spéculative.
Il ne s’agit pas d’une préoccupation marginale. Winkelmann a récemment affirmé que le cryptoart est sur la crête de la spéculation et que sa popularité va bientôt chuter. Il a même comparé l’art lié aux NFT à d’autres tendances de valeurs sûres, qui donnent de bons résultats au fil du temps, mais finissent par s’essouffler.
Ainsi, si la technologie elle-même peut évoluer, l’idée de la copropriété d’œuvres d’art via les NFT ne peut que se développer. »
Seul l’avenir nous dira si cette bulle éclatera.
Que réserve l’avenir aux NFT ?
Grâce à leur caractère unique et non interchangeable, les NFT permettent de relever certains des défis les plus importants et les plus anciens du marché de l’art, comme l’authenticité et la copropriété.
Le potentiel des NFT va toutefois au-delà de l’art et pourrait s’appliquer à l’échange de tout objet ou expérience physique ou virtuel pouvant être symbolisé.
Mais avant cela, les NFT devront être généralisés et, pour ce faire, il faudra résoudre certains problèmes difficiles, comme la forte consommation d’énergie des crypto-monnaies, la question des droits de propriété et la fiscalité des vendeurs. Il est clair que la croissance organique, accompagnée d’une réglementation mesurée, sera la clé de l’omniprésence à long terme des NFT.
Si ces défis peuvent être relevés avec succès, nous pourrions un jour voir des personnes acheter et vendre des NFT depuis leur téléphone portable, comme nous le faisons déjà sur Amazon.
Naturellement, la voie à suivre n’est pas claire. Nous devons donc veiller à ce que l’engouement pour les NFT soit orienté vers des applications qui continuent à améliorer la vie des gens et, plus largement, des entreprises.
